<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"><channel><title>NON AUX ANTENNES SAUVAGES</title><link>http://nonauxantennes.canalblog.com/</link><description>Pour dire NON &#xe0; l&apos;implantation irraisonn&#xe9;e d&apos;antennes relais de t&#xe9;l&#xe9;phonie mobile &#xe0; Crosne (91)</description><language>fr</language><lastBuildDate>Tue, 10 Nov 2009 06:38:25 GMT</lastBuildDate><generator>CanalBlog - http://www.canalblog.com</generator><item><title>Bouygues condamn&#xe9; &#xe0; d&#xe9;monter.</title><dc:creator>eezila</dc:creator><link>http://nonauxantennes.canalblog.com/archives/2009/02/05/12381727.html</link><comments>http://nonauxantennes.canalblog.com/archives/2009/02/05/12381727.html#comments</comments><wfw:commentRss>http://nonauxantennes.canalblog.com/feeds/rss/comments/post/12381727/</wfw:commentRss><guid isPermaLink="true">http://nonauxantennes.canalblog.com/archives/2009/02/05/12381727.html</guid><description>&lt;h1&gt;&lt;script language=&quot;JavaScript1.2&quot;&gt;&lt;/script&gt;&lt;/h1&gt;
&lt;p&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p class=&quot;spip&quot;&gt;&lt;span class=&quot;spip_document_1290 spip_documents spip_documents_left&quot; style=&quot;FLOAT: left; WIDTH: 156px;&quot;&gt;&lt;img height=&quot;101&quot; src=&quot;http://www.canalblog.com/cf/my/IMG/jpg/antenne-2.jpg&quot; width=&quot;156&quot; /&gt;&lt;/span&gt;L’op&#xe9;rateur de t&#xe9;l&#xe9;phonie mobile Bouygues a &#xe9;t&#xe9; condamn&#xe9; par le Tribunal de grande instance (Tgi) de Nanterre &#xe0; d&#xe9;monter ses antennes-relais implant&#xe9;es &#xe0; Tassin-la-Demi-Lune, dans l’agglom&#xe9;ration lyonnaise, pour &#xab; risques de troubles sur la sant&#xe9; &#xbb;. C’est une premi&#xe8;re. Une application du principe de pr&#xe9;caution qui va relancer le d&#xe9;bat sur la nuisance des antennes relais. Les associations, en particulier &#xab; Pour une r&#xe8;glementation de l’implantation d’antennes-relais de t&#xe9;l&#xe9;phonie mobile &#xbb; (Priartem) se d&#xe9;clarent satisfaites de ce verdict.&lt;/p&gt;
&lt;h3 class=&quot;spip&quot;&gt;Le risque de troubles est certain &lt;/h3&gt;
&lt;p class=&quot;spip&quot;&gt;Trois couples avaient port&#xe9; plainte pour le risque sanitaire encouru par la pose, en 2006, d’un pylone -en forme de sapin- supportant plusieurs antennes-relais ; ce &#xe0; proximit&#xe9; de leurs habitations. La 8e chambre civile du Tgi de Nanterre n’a pas tranch&#xe9; le d&#xe9;bat sur les nuisances que pourraient ou non occasionn&#xe9;s les champs &#xe9;lectro-magn&#xe9;tiques, estimant que &#xab; la discussion scientifique reste ouverte &#xbb;. En revanche, elle a estim&#xe9; que &#xab; le risque de troubles sanitaires est lui certain puisqu’il n’est pas contest&#xe9; que les autorit&#xe9;s comp&#xe9;tentes en la mati&#xe8;re (...) pr&#xe9;conisent de faire application d’un principe de pr&#xe9;caution &#xbb;.&lt;/p&gt;
&lt;p class=&quot;spip&quot;&gt;Ce jugement risque de faire jurisprudescence m&#xea;me si, apparemment, l’op&#xe9;rateur et ses avocats sont confiants dans ce que pourrait donner un jugement en appel. &lt;br /&gt;Le Tgi de Nanterre a donn&#xe9; quatre mois &#xe0; Bouygues pour d&#xe9;monter son installation de Tassin. Les plaignants &#xe9;taient d&#xe9;fendus par Me Richard Forget, &#xe9;galement avocat d’une famille de Chevreuse (Yvelines) qui, elle, vient de porter plainte en p&#xe9;nal -toujours contre Bouygues T&#xe9;l&#xe9;com- pour &#xab; administration de substances nuisibles &#xbb;. Elle estime en effet que les troubles cardiaques de deux de leurs filles sont li&#xe9;s &#xe0; une antenne-relais, install&#xe9;e tout pr&#xe8;s de chez eux&lt;/p&gt;</description><pubDate>Thu, 05 Feb 2009 13:49:16 GMT</pubDate></item><item><title>Le principe de pr&#xe9;caution condamne Bouygues T&#xe9;l&#xe9;com &#xe0; d&#xe9;monter une antenne-relais dans la banlieue lyonnaise</title><dc:creator>eezila</dc:creator><link>http://nonauxantennes.canalblog.com/archives/2008/10/03/10810482.html</link><comments>http://nonauxantennes.canalblog.com/archives/2008/10/03/10810482.html#comments</comments><wfw:commentRss>http://nonauxantennes.canalblog.com/feeds/rss/comments/post/10810482/</wfw:commentRss><guid isPermaLink="true">http://nonauxantennes.canalblog.com/archives/2008/10/03/10810482.html</guid><description>&lt;h2 class=&quot;post-title&quot;&gt;Le principe de pr&#xe9;caution condamne Bouygues T&#xe9;l&#xe9;com &#xe0; d&#xe9;monter une antenne-relais dans la banlieue lyonnaise&lt;/h2&gt;
&lt;p class=&quot;post-info&quot;&gt;vendredi 3 octobre 2008 Par Denis Lebioda,&lt;span&gt; dans &lt;/span&gt;&lt;a href=&quot;http://www.canalblog.com/?Ondes-electro-magnetiques&quot;&gt;&lt;font color=&quot;#009900&quot;&gt;Ondes Electro-Magn&#xe9;tiques&lt;/font&gt;&lt;/a&gt; &lt;span&gt;-&lt;/span&gt;&lt;a title=&quot;Lien permanent vers : Le principe de pr&#xe9;caution condamne Bouygues T&#xe9;l&#xe9;com &#xe0; d&#xe9;monter une antenne-relais dans la banlieue lyonnaise&quot; href=&quot;http://www.canalblog.com/?2008/10/03/443-le-principe-de-precaution-condamne-bouygues-telecom-a-demonter-une-antenne-relais-dans-la-banlieue-lyonnaise&quot;&gt;&lt;font color=&quot;#009900&quot;&gt;# 443&lt;/font&gt;&lt;/a&gt; &lt;span&gt;-&lt;/span&gt; &lt;a title=&quot;fil RSS des commentaires de : Le principe de pr&#xe9;caution condamne Bouygues T&#xe9;l&#xe9;com &#xe0; d&#xe9;monter une antenne-relais dans la banlieue lyonnaise&quot; href=&quot;http://www.contaminations-chimiques.info/rss.php?type=co&amp;amp;post=443&quot;&gt;&lt;font color=&quot;#009900&quot;&gt;Fil RSS&lt;/font&gt;&lt;/a&gt; &lt;/p&gt;
&lt;p class=&quot;post-chapo&quot;&gt;&lt;p&gt;&lt;img src=&quot;http://www.canalblog.com/images/pictos/oem_120.jpg&quot; /&gt;S&apos;appuyant sur le principe de pr&#xe9;caution, le Tribunal de Grande Instance de Nanterre vient de donner raison &#xe0; la demande de trois couples de Tassin la Demi-Lune, inquiets de la pr&#xe9;sence d&apos;un &#xe9;metteur install&#xe9; par Bouygues T&#xe9;l&#xe9;com &#xe0; proximit&#xe9; de leur domicile.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;em&gt;L&apos;op&#xe9;rateur de t&#xe9;l&#xe9;phonie mobile dispose de quatre mois pour ex&#xe9;cuter cette d&#xe9;cision de justice...&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p class=&quot;post-content&quot;&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Le tribunal de grande instance de Nanterre, saisi de l&apos;affaire, a donc suivi en premi&#xe8;re instance les dol&#xe9;ances des plaignants qui avan&#xe7;aient souffrir d&apos;ex&#xe9;ma et de troubles du sommeil.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bouygues dispose maintenant de quatre mois pour d&#xe9;monter son antenne. Au-del&#xe0;, une astreinte de 100 € par jour de retard alourdira d&apos;autant la sanction.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Mais, dans l&apos;imm&#xe9;diat, Bouygues T&#xe9;l&#xe9;com devrait interjeter appel de cette d&#xe9;cision. &lt;br /&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Pour autant, la pol&#xe9;mique n&apos;est pas close...&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En d&#xe9;pit des &#xe9;tudes qui se multiplient (comme &amp;quot;Bioinitiative&amp;quot;), et des troubles r&#xe9;els ressentis par les personnes expos&#xe9;es 24h/24h aux rayonnements &#xe9;lectromagn&#xe9;tiques, il se trouve encore des voix pour mettre en doute la r&#xe9;alit&#xe9; des nuisances et des atteintes &#xe0; la sant&#xe9; publique !&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ainsi, sur le site &lt;a href=&quot;http://www.lemondeinformatique.fr/&quot; hreflang=&quot;fr&quot;&gt;&lt;font color=&quot;#009900&quot;&gt;www.lemondeinformatique.fr&lt;/font&gt;&lt;/a&gt;, pr&#xe9;sentant cette d&#xe9;cision de justice, Vincent Delfau &#xe9;crit : &amp;quot;&lt;em&gt;Nulle expertise m&#xe9;dicale, aucun avis &#xe9;manant d&apos;un sp&#xe9;cialiste des champs &#xe9;lectromagn&#xe9;tique ne vient pourtant attester de la nocivit&#xe9; de l&apos;engin honni. La cour s&apos;est en effet bas&#xe9;e sur le seul principe de pr&#xe9;caution, estimant que &#xab; le risque certain &#xbb; induit par l&apos;antenne caract&#xe9;rise un trouble du voisinage&lt;/em&gt;&amp;quot;.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Toujours selon le site &lt;a href=&quot;http://www.lemondeinformatique.fr/&quot; hreflang=&quot;fr&quot;&gt;&lt;font color=&quot;#009900&quot;&gt;www.lemondeinformatique.fr&lt;/font&gt;&lt;/a&gt;, &amp;quot;&lt;em&gt;le concurrent de SFR et d&apos;Orange pourra, pour sa d&#xe9;fense, s&apos;appuyer sur une jurisprudence certes peu fournie mais qui joue en sa faveur. Ainsi, apr&#xe8;s que le TGI de Toulon eut ordonn&#xe9;, en 2006, le d&#xe9;montage d&apos;une antenne, cette d&#xe9;cision fut annul&#xe9;e par la Cour d&apos;appel d&apos;Aix en Provence deux ans plus tard.&lt;/em&gt;&amp;quot;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Et de poursuivre : &amp;quot;&lt;em&gt;En d&#xe9;pit des risques d&#xe9;nonc&#xe9;s par de nombreuses associations, la justice semble donc partager l&apos;avis de la ministre de la Sant&#xe9;, tel qu&apos;elle l&apos;a expos&#xe9; en r&#xe9;ponse &#xe0; un d&#xe9;put&#xe9; : &#xab; S&apos;agissant des stations de base de la t&#xe9;l&#xe9;phonie mobile, l&apos;expertise nationale et internationale est convergente et a conclu qu&apos;en l&apos;&#xe9;tat actuel des connaissances scientifiques, et compte tenu des faibles niveaux d&apos;exposition aux champs &#xe9;lectromagn&#xe9;tiques autour des stations relais, l&apos;hypoth&#xe8;se d&apos;un risque pour la sant&#xe9; des populations vivant &#xe0; proximit&#xe9; de ces stations ne pouvait &#xea;tre retenue. &#xbb;&lt;/em&gt; &amp;quot;&lt;br /&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Les associations se f&#xe9;licitent de ce r&#xe9;sultat judiciaire.&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Dans un communiqu&#xe9; de presse, les associations &lt;a href=&quot;http://www.priartem.fr/&quot; hreflang=&quot;fr&quot;&gt;&lt;font color=&quot;#009900&quot;&gt;Priart&#xe9;m&lt;/font&gt;&lt;/a&gt; et &lt;a href=&quot;http://www.agirpourlenvironnement.org/&quot; hreflang=&quot;fr&quot;&gt;&lt;font color=&quot;#009900&quot;&gt;Agir pour l’Environnement&lt;/font&gt;&lt;/a&gt; soulignent que &amp;quot;&lt;em&gt;Cette proc&#xe9;dure met en relief l’absence –coupable- de r&#xe9;glementation nationale qui oblige les riverains &#xe0; faire appel &#xe0; la justice pour obtenir l’application d’un droit pourtant inscrit dans le pr&#xe9;ambule de la Constitution.&lt;/em&gt;&amp;quot;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Les associations appellent donc le l&#xe9;gislateur &amp;quot;&lt;em&gt;&#xe0; adopter rapidement une r&#xe9;glementation contraignante afin de r&#xe9;duire l’exposition du grand public &#xe0; 0,6 volt par m&#xe8;tre contre les 41 et 58 volts par m&#xe8;tre aujourd’hui, valeurs consid&#xe9;r&#xe9;es par les Parlement europ&#xe9;en comme &#xab; obsol&#xe8;tes &#xbb;&lt;/em&gt;.&amp;quot;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.priartem.fr/&quot; hreflang=&quot;fr&quot;&gt;&lt;font color=&quot;#009900&quot;&gt;Priart&#xe9;m&lt;/font&gt;&lt;/a&gt; et &lt;a href=&quot;http://www.agirpourlenvironnement.org/&quot; hreflang=&quot;fr&quot;&gt;&lt;font color=&quot;#009900&quot;&gt;Agir pour l’Environnement&lt;/font&gt;&lt;/a&gt; ajoutent que &amp;quot;&lt;em&gt;les associations sont scandalis&#xe9;es par les propos tenus par le Pr&#xe9;sident de la Fondation Sant&#xe9; et Radiofr&#xe9;quence consid&#xe9;rant certains auteurs du rapport international BioInitiative comme des &#xab; tricheurs &#xbb;. La violence du propos (que les associations consid&#xe8;rent comme outranciers et manifestement diffamatoires) cache mal le malaise saisissant les experts officiels qui ont r&#xe9;ussi, pendant longtemps, &#xe0; maintenir une unanimit&#xe9; de fa&#xe7;ade qui se l&#xe9;zarde de jour en jour.&lt;/em&gt;&amp;quot;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Toujours est-il que cette d&#xe9;cision est importante...&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Cette application du principe de pr&#xe9;caution &#xe0; une exposition aux champs &#xe9;lectromagn&#xe9;tiques de la t&#xe9;l&#xe9;phonie mobile par la justice m&#xe9;rite d&apos;&#xea;tre salu&#xe9;e... et suivie avec une grande attention !&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;/p&gt;</description><pubDate>Fri, 03 Oct 2008 12:35:18 GMT</pubDate></item><item><title>Une antenne-relais condamn&#xe9;e au nom du principe de pr&#xe9;caution</title><dc:creator>eezila</dc:creator><link>http://nonauxantennes.canalblog.com/archives/2008/10/03/10810418.html</link><comments>http://nonauxantennes.canalblog.com/archives/2008/10/03/10810418.html#comments</comments><wfw:commentRss>http://nonauxantennes.canalblog.com/feeds/rss/comments/post/10810418/</wfw:commentRss><guid isPermaLink="true">http://nonauxantennes.canalblog.com/archives/2008/10/03/10810418.html</guid><description>&lt;p&gt;Une antenne-relais condamn&#xe9;e au nom du principe de pr&#xe9;caution&lt;br /&gt;Lyon (Rh&#xf4;ne)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;C’EST une premi&#xe8;re en France. Trois familles de Tassin-la-Demi-Lune (Rh&#xf4;ne), en banlieue lyonnaise, viennent d’obtenir de la justice le d&#xe9;montage d’une antenne-relais de Bouygues T&#xe9;l&#xe9;com install&#xe9;e &#xe0; proximit&#xe9; de leur domicile pour &#xab; risque de trouble &#xbb; &#xe0; la sant&#xe9;, une application du principe de pr&#xe9;caution. &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ainsi en a d&#xe9;cid&#xe9; le tribunal de Nanterre (Hauts-de-Seine) o&#xf9; se situe le si&#xe8;ge de Bouygues T&#xe9;l&#xe9;com dans un jugement rendu le 18 septembre, &#xe0; la suite d’une plainte d&#xe9;pos&#xe9;e, au p&#xe9;nal, pour &#xab; trouble anormal au voisinage &#xbb;. L’op&#xe9;rateur de t&#xe9;l&#xe9;phonie mobile devra par ailleurs verser 3 000 € &#xe0; chacune des familles, &#xe0; titre de dommages et int&#xe9;r&#xea;ts, pour &#xab; leur exposition au risque sanitaire &#xbb;.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Au si&#xe8;ge de Bouygues T&#xe9;l&#xe9;com, on indique que l’entreprise va faire appel de ce jugement. Et on fait remarquer que la justice avait fini par lui donner raison en appel apr&#xe8;s une condamnation en premi&#xe8;re instance dans une affaire de trouble du voisinage &#xe0; Six-Fours-les-Plages (Var). Mais sur un argument non sanitaire.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&#xab; Un risque certain &#xbb;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&#xab; La litt&#xe9;rature scientifique n’a pas tranch&#xe9; sur la question de la dangerosit&#xe9; de ces antennes-relais, le d&#xe9;bat est ouvert, mais le tribunal a estim&#xe9; qu’il y avait un risque potentiel sur la sant&#xe9; et a appliqu&#xe9; le principe de pr&#xe9;caution, explique M e Richard Forget, l’avocat des familles. C’est la premi&#xe8;re fois qu’un tribunal consid&#xe8;re que l’existence du risque sanitaire constitue un pr&#xe9;judice indemnisable et r&#xe9;parable &#xbb;, souligne-t-il.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Si les liens entre les troubles sanitaires et les antennes-relais restent &#xe0; d&#xe9;montrer, &#xab; le risque de troubles (…) est lui certain &#xbb;, a estim&#xe9; le tribunal. &#xab; Exposer son voisin, contre son gr&#xe9;, &#xe0; un risque certain, et non pas hypoth&#xe9;tique comme pr&#xe9;tendu &#xbb; par Bouygues T&#xe9;l&#xe9;com, &#xab; constitue en soi un trouble de voisinage &#xbb;, poursuit la 8 e chambre civile du TGI de Nanterre.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ce jugement r&#xe9;jouit les associations de riverains et les familles de Tassin qui voient ainsi aboutir leur longue mobilisation. &#xab; J’ai deux enfants de 4 et 11 ans et je ne veux pas qu’ils vivent jour et nuit dans cet environnement &#xbb;, explique Eric Lagouge, l’un des plaignants. Il avait assist&#xe9; il y a deux ans &#xe0; l’installation discr&#xe8;te d’un dr&#xf4;le de pin artificiel, qui abritait la fameuse antenne-relais, sur le terrain d’un voisin qui avait sign&#xe9; &#xab; un bail de quinze ans avec Bouygues &#xbb;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt; &lt;/p&gt;</description><pubDate>Fri, 03 Oct 2008 12:29:57 GMT</pubDate></item><item><title>T&#xe9;l&#xe9;phone mobile pour les enfants : les associations d&#xe9;plorent la r&#xe9;action tardive du minist&#xe8;re de la sant&#xe9;</title><dc:creator>eezila</dc:creator><link>http://nonauxantennes.canalblog.com/archives/2008/01/07/7478080.html</link><comments>http://nonauxantennes.canalblog.com/archives/2008/01/07/7478080.html#comments</comments><wfw:commentRss>http://nonauxantennes.canalblog.com/feeds/rss/comments/post/7478080/</wfw:commentRss><guid isPermaLink="true">http://nonauxantennes.canalblog.com/archives/2008/01/07/7478080.html</guid><description>&lt;p&gt;&lt;img title=&quot;L&quot; alt=&quot;L&quot; src=&quot;http://medias.lemonde.fr/mmpub/img/let/l.gif&quot; align=&quot;left&quot; border=&quot;0&quot; /&gt;e t&#xe9;l&#xe9;phone mobile pour enfants continue de faire pol&#xe9;mique. Les associations de d&#xe9;fense de l&apos;environnement Agir pour l&apos;environnement et P.R.I.A.R.T&#xe9;.M. [Pour une r&#xe9;glementation des implantations d&apos;antennes relais de t&#xe9;l&#xe9;phonie mobile], qui s&apos;&#xe9;taient insurg&#xe9;es &#xe0; la mi-d&#xe9;cembre contre la mise en vente d&apos;un appareil pour les tout petits, ont menac&#xe9; jeudi 3 janvier de &lt;em&gt;&amp;quot;porter l&apos;affaire sur le terrain judiciaire, faute d&apos;engagements politiques forts en faveur d&apos;une r&#xe9;glementation interdisant la commercialisation des portables&amp;quot;&lt;/em&gt; pour les plus jeunes&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Le minist&#xe8;re de la sant&#xe9; a publi&#xe9; mercredi un &lt;a href=&quot;http://www.sante-jeunesse-sports.gouv.fr/actualite-presse/presse-sante/communiques/telephones-mobiles-sante-securite.html&quot; target=&quot;_new&quot;&gt;&lt;font color=&quot;#000066&quot;&gt;communiqu&#xe9;&lt;/font&gt;&lt;/a&gt; appelant les parents &#xe0; la &lt;em&gt;&amp;quot;prudence&amp;quot;&lt;/em&gt; dans l&apos;achat et l&apos;usage de t&#xe9;l&#xe9;phones mobiles pour les enfants, ces derniers &#xe9;tant &lt;em&gt;&amp;quot;plus sensibles&lt;/em&gt; [au rayonnement &#xe9;lectromagn&#xe9;tique] &lt;em&gt;&#xe9;tant donn&#xe9; que leur organisme est en cours de d&#xe9;veloppement&amp;quot;&lt;/em&gt;. &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;L&apos;administration pr&#xe9;cise qu&apos;&lt;em&gt;&amp;quot;aucune preuve scientifique ne permet de d&#xe9;montrer aujourd&apos;hui que l&apos;utilisation des t&#xe9;l&#xe9;phones mobiles pr&#xe9;sente un risque notable pour la sant&#xe9;&amp;quot;&lt;/em&gt;, mais que &lt;em&gt;&amp;quot;plusieurs &#xe9;tudes scientifiques &lt;/em&gt;(...)&lt;em&gt; mettent en &#xe9;vidence la possibilit&#xe9; d&apos;un risque faible d&apos;effet sanitaire apr&#xe8;s utilisation intense et de longue dur&#xe9;e (plus de dix ans)&lt;/em&gt;&lt;em&gt; des t&#xe9;l&#xe9;phones mobiles&amp;quot;&lt;/em&gt;.&lt;em&gt; &lt;/em&gt;L&apos;hypoth&#xe8;se &lt;em&gt;&amp;quot;ne pouvant &#xea;tre compl&#xe8;tement exclue, une approche de pr&#xe9;caution est justifi&#xe9;e&amp;quot;&lt;/em&gt;, estime le minist&#xe8;re.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;em&gt;&amp;quot;Telle la cavalerie arrivant apr&#xe8;s la bataille, la ministre de la sant&#xe9; intervient &#xe0; contretemps, incitant les parents &#xe0; ne pas acheter certains types de cadeaux de No&#xeb;l apr&#xe8;s No&#xeb;l&lt;/em&gt;, s&apos;agacent les associations, qui pointent &lt;em&gt;une communication particuli&#xe8;rement floue posant le probl&#xe8;me du risque tout en ne retenant aucune mesure coercitive.&amp;quot;&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Au cours des trois derni&#xe8;res ann&#xe9;es, la commercialisation de deux appareils ciblant les tout petits avaient d&#xe9;j&#xe0; &#xe9;t&#xe9; interrompue par les distributeurs sous la pression des associations. L&apos;Organisation mondiale de la sant&#xe9; (OMS) s&apos;est engag&#xe9;e &#xe0; r&#xe9;aliser une synth&#xe8;se de l&apos;ensemble des r&#xe9;sultats des &#xe9;tudes scientifiques.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Le mois dernier, le conseil scientifique de la &lt;a href=&quot;http://www.sante-radiofrequences.org/fileadmin/templates/pdf/Presse/Communiqu___Conseil_scientifique_de_la_Fondation_071219.pdf&quot; target=&quot;_new&quot;&gt;&lt;font color=&quot;#000066&quot;&gt;Fondation sant&#xe9; et radiofr&#xe9;quences&lt;/font&gt;&lt;/a&gt; – &#xe0; laquelle participent des constructeurs et op&#xe9;rateurs de t&#xe9;l&#xe9;phonie mobile – avait invit&#xe9; &#xe0; la prudence dans l&apos;usage des t&#xe9;l&#xe9;phones portables par les jeunes enfants. La Fondation conseillait aux parents &lt;em&gt;&amp;quot;qui d&#xe9;cideraient de confier un t&#xe9;l&#xe9;phone portable &#xe0; leur enfant de veiller &lt;/em&gt;&lt;/p&gt;</description><pubDate>Mon, 07 Jan 2008 13:49:00 GMT</pubDate></item><item><title>Attention !</title><dc:creator>eezila</dc:creator><link>http://nonauxantennes.canalblog.com/archives/2007/10/04/6426995.html</link><comments>http://nonauxantennes.canalblog.com/archives/2007/10/04/6426995.html#comments</comments><wfw:commentRss>http://nonauxantennes.canalblog.com/feeds/rss/comments/post/6426995/</wfw:commentRss><guid isPermaLink="true">http://nonauxantennes.canalblog.com/archives/2007/10/04/6426995.html</guid><description>&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://storage.canalblog.com/09/77/154184/17697867.jpg&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;&lt;img height=&quot;450&quot; alt=&quot;300m2&quot; src=&quot;http://storage.canalblog.com/09/77/154184/17697867_p.jpg&quot; width=&quot;393&quot; border=&quot;0&quot; /&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description><pubDate>Thu, 04 Oct 2007 16:01:15 GMT</pubDate></item><item><title>&quot;NON&quot; A L&apos;INTEGRATION PAYSAGERE DES ANTENNES RELAIS</title><dc:creator>eezila</dc:creator><link>http://nonauxantennes.canalblog.com/archives/2007/06/24/5404312.html</link><comments>http://nonauxantennes.canalblog.com/archives/2007/06/24/5404312.html#comments</comments><wfw:commentRss>http://nonauxantennes.canalblog.com/feeds/rss/comments/post/5404312/</wfw:commentRss><guid isPermaLink="true">http://nonauxantennes.canalblog.com/archives/2007/06/24/5404312.html</guid><description>&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://storage.canalblog.com/06/05/154184/14496607.jpg&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;&lt;img height=&quot;187&quot; alt=&quot;antenne_rocher&quot; src=&quot;http://storage.canalblog.com/06/05/154184/14496607_p.jpg&quot; width=&quot;300&quot; border=&quot;0&quot; /&gt;&lt;/a&gt;&amp;nbsp; &amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;&amp;nbsp; &lt;a href=&quot;http://storage.canalblog.com/42/60/154184/14496621.jpg&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;&lt;img height=&quot;367&quot; alt=&quot;faux_arbre1&quot; src=&quot;http://storage.canalblog.com/42/60/154184/14496621_p.jpg&quot; width=&quot;324&quot; border=&quot;0&quot; /&gt;&lt;/a&gt;&amp;nbsp; Un faux arbre rep&#xe9;r&#xe9; pr&#xe8;s de Champagne sur Oise (95). &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Des antennes camoufl&#xe9;es dans de faux rochers, arbres, chemin&#xe9;es en plastique ou dans des clochers : &lt;strong&gt;l&apos;int&#xe9;gration paysag&#xe8;re&lt;/strong&gt; des antennes relais par les op&#xe9;rateurs de t&#xe9;l&#xe9;phonie mobile suscite la critique d&apos;associations et d&apos;&#xe9;lus qui r&#xe9;clament plus de transparence.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;A Cassis(Bouche-du-Rh&#xf4;ne), l&apos;antenne-relais SFR est install&#xe9;e discr&#xe8;tement dans le m&#xe2;t &#xe0; drapeau de la plage. Sur les hauteurs de la commune, c&apos;est dans un faux rocher de 3 m de haut que plusieurs antennes Orange ont &#xe9;t&#xe9; dissimul&#xe9;es (voir photo).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En France les trois op&#xe9;rateurs de t&#xe9;l&#xe9;phonie mobile (SFR, Orange et Bouygues) privil&#xe9;gient &lt;strong&gt;l&apos;int&#xe9;gration&lt;/strong&gt; &lt;strong&gt;paysag&#xe8;re&lt;/strong&gt; de leur nombreuses antennes relais.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;- &amp;quot; &lt;em&gt;Le souhait des op&#xe9;rateurs est d&apos;aller vers &lt;strong&gt;100%&lt;/strong&gt; d&apos;int&#xe9;grations&lt;/em&gt; &amp;quot;, confirme M. Gilles Bastard, pr&#xe9;sident de Itas, fabricant d&apos;antennes et de &lt;strong&gt;solutions de camouflage.&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;&lt;a href=&quot;http://www.sacree-planete.com/accueil.php?no_boucle=1&amp;amp;new_lang=&quot;&gt;(SACREE PLANETE n&#xb0; 21 avril/mai 2007)&lt;/a&gt;&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;</description><pubDate>Sun, 24 Jun 2007 09:24:00 GMT</pubDate></item><item><title>DISCREDIT SUR L&apos;EXPERTISE SANTE.</title><dc:creator>eezila</dc:creator><link>http://nonauxantennes.canalblog.com/archives/2007/02/27/4151233.html</link><comments>http://nonauxantennes.canalblog.com/archives/2007/02/27/4151233.html#comments</comments><wfw:commentRss>http://nonauxantennes.canalblog.com/feeds/rss/comments/post/4151233/</wfw:commentRss><guid isPermaLink="true">http://nonauxantennes.canalblog.com/archives/2007/02/27/4151233.html</guid><description>&lt;p&gt;&lt;strong&gt;&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;&lt;img height=&quot;217&quot; alt=&quot;07&quot; src=&quot;http://storage.canalblog.com/87/60/154184/10864645_p.gif&quot; width=&quot;176&quot; border=&quot;0&quot; style=&quot;WIDTH: 176px; HEIGHT: 217px;&quot; /&gt;&amp;nbsp; &amp;nbsp;&amp;nbsp; &lt;u&gt;&amp;nbsp; &amp;nbsp; &lt;font color=&quot;#669900&quot;&gt;&lt;font size=&quot;3&quot;&gt;Copie/article paru dans le &lt;font color=&quot;#669966&quot;&gt;mensuel &lt;/font&gt;: &lt;/font&gt;&lt;/font&gt;&lt;/u&gt;&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;&lt;font color=&quot;#669900&quot;&gt;&lt;font size=&quot;3&quot;&gt;&amp;nbsp; &amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;&lt;font color=&quot;#ff0000&quot;&gt;QUE CHOISIR..... (novembre 2006).&lt;/font&gt;&lt;/font&gt;&lt;/font&gt;&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;font size=&quot;3&quot;&gt;&lt;strong&gt;- &lt;/strong&gt;Que faire des rapports d&apos;expertise officiels de l&apos;Afsset (Agence fran&#xe7;aise de securit&#xe9; sanitaire de&lt;/font&gt; &lt;font size=&quot;3&quot;&gt;l&apos;environnelent et du travail) r&#xe9;alis&#xe9;s sur la t&#xe9;l&#xe9;phonie mobile ?&lt;/font&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;La&lt;font size=&quot;3&quot;&gt; question se pose depuis que l&apos;Inspection g&#xe9;n&#xe9;rale des affaires sociales (Igas) ont mis en &#xe9;vidence les liens personnels ou financiers qui unissaient certains experts aux op&#xe9;rateurs. Le pr&#xe9;sident du comit&#xe9; d&apos;Experts &#xe9;tait r&#xe9;mun&#xe9;r&#xe9; par Bouygues Telecom au titre de conseiller scientifique, deux autres avaient une partie de leurs travaux de laboratoire pay&#xe9;s par France T&#xe9;l&#xe9;com.&lt;/font&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;font size=&quot;3&quot;&gt;&lt;em&gt;&amp;quot;Faiblesse juridique de la nomination des experts&amp;quot;, &amp;quot;participation de certains &#xe0; une publications financ&#xe9;e par un op&#xe9;rateur au cours de l&apos;expertise&amp;quot;, &amp;quot;irr&#xe9;gularit&#xe9;s de forme sur lesquelles pourrait s&apos;arr&#xea;ter un juge en cas de contentieux&amp;quot;,&lt;/em&gt; les inspecteurs de L&apos;IGE et de l&apos;Igas ont dress&#xe9; un r&#xe9;quisitoire impitoyable qui&lt;/font&gt; &lt;font size=&quot;3&quot;&gt;discr&#xe9;dite l&apos;ensemble des travaux d&apos;expertises de l&apos; Afsset. &lt;/font&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;font size=&quot;3&quot;&gt;Pis, l&apos;agence et ses minist&#xe8;res de tutelles, Sant&#xe9; et Ecologie, n&apos;ont rien fait pour remedier a ces errements. Alors que le rapport a &#xe9;t&#xe9; remis en janvier 2006, il est rest&#xe9; secret pendant huit mois et le comit&#xe9; d&apos;experts n&apos;a pas &#xe9;t&#xe9; modifi&#xe9;. Il&amp;nbsp; a fallu tout l&apos;acharnement et la t&#xe9;nacit&#xe9; des associations Priartem et Agir pour l&apos;environnement, qui d&#xe9;noncent depuis longtemps des expertises biais&#xe9;es en mati&#xe8;re de t&#xe9;l&#xe9;phonie mobile, pour que l&apos;omerta soit lev&#xe9;e et que le rapport sorte, en septembre. &lt;/font&gt;&lt;/p&gt;</description><pubDate>Tue, 27 Feb 2007 16:43:00 GMT</pubDate></item><item><title>FLAGRANT DELIT...</title><dc:creator>eezila</dc:creator><link>http://nonauxantennes.canalblog.com/archives/2006/12/06/3358485.html</link><comments>http://nonauxantennes.canalblog.com/archives/2006/12/06/3358485.html#comments</comments><wfw:commentRss>http://nonauxantennes.canalblog.com/feeds/rss/comments/post/3358485/</wfw:commentRss><guid isPermaLink="true">http://nonauxantennes.canalblog.com/archives/2006/12/06/3358485.html</guid><description>&lt;p&gt;&lt;font color=&quot;#330099&quot;&gt;&lt;strong&gt;&lt;u&gt;*&lt;/u&gt;&lt;/strong&gt;&lt;/font&gt;&lt;strong&gt;&lt;font color=&quot;#330099&quot;&gt;&lt;u&gt; Photos prises ce mercredi 06 novembre 2006 (10h55).&lt;/u&gt;&lt;/font&gt;&lt;font color=&quot;#336633&quot;&gt;&amp;nbsp; &amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp; &lt;/font&gt;&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;font color=&quot;#336633&quot;&gt;&lt;font size=&quot;3&quot;&gt;&lt;strong&gt;&lt;font color=&quot;#ff0000&quot;&gt;&lt;u&gt;NON !....&lt;/u&gt;&lt;/font&gt;&amp;nbsp; ces ptits bonhommes hiss&#xe9;s en haut du pylone GSM, install&#xe9; dans la zone&lt;/strong&gt; &lt;strong&gt;d&apos;activit&#xe9;s de la Plaine Hautes &#xe0; Crosne (91), ne sont pas l&#xe0; pour y accrocher les d&#xe9;corations de No&#xea;l.&lt;/strong&gt;&lt;/font&gt;&lt;/font&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;font color=&quot;#336633&quot; size=&quot;3&quot;&gt;&lt;strong&gt;Malheureusement, la mise en service de cette antenne relais de t&#xe9;l&#xe9;phonie mobile sera le &lt;font color=&quot;#ff0000&quot;&gt;&lt;u&gt;&amp;quot; cadeau empoisonn&#xe9; &amp;quot;&lt;/u&gt;&lt;/font&gt; en&amp;nbsp; cette fin d&apos;ann&#xe9;e 2006 et des ann&#xe9;es &#xe0; venir.&lt;/strong&gt;&lt;/font&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;&lt;font color=&quot;#336633&quot; size=&quot;3&quot;&gt;&amp;nbsp; &amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp; --------------&amp;nbsp; ----------------&amp;nbsp; ---------------&amp;nbsp; -------------&lt;/font&gt;&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;font color=&quot;#336633&quot;&gt;&lt;a href=&quot;http://storage.canalblog.com/42/68/154184/8704764.jpg&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;&lt;img height=&quot;338&quot; alt=&quot;nf_022&quot; src=&quot;http://storage.canalblog.com/42/68/154184/8704764_p.jpg&quot; width=&quot;450&quot; border=&quot;0&quot; /&gt;&lt;/a&gt; &lt;font color=&quot;#ff0000&quot;&gt;---------------------------------------------------------------------------------&lt;/font&gt;&lt;a href=&quot;http://storage.canalblog.com/39/04/154184/8704785.jpg&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;&lt;img height=&quot;338&quot; alt=&quot;nf_019&quot; src=&quot;http://storage.canalblog.com/39/04/154184/8704785_p.jpg&quot; width=&quot;450&quot; border=&quot;0&quot; /&gt;&lt;/a&gt;&lt;/font&gt;&lt;/p&gt;</description><pubDate>Wed, 06 Dec 2006 16:01:00 GMT</pubDate></item><item><title>Et le respect d&apos;autrui....</title><dc:creator>eezila</dc:creator><link>http://nonauxantennes.canalblog.com/archives/2006/09/21/2730128.html</link><comments>http://nonauxantennes.canalblog.com/archives/2006/09/21/2730128.html#comments</comments><wfw:commentRss>http://nonauxantennes.canalblog.com/feeds/rss/comments/post/2730128/</wfw:commentRss><guid isPermaLink="true">http://nonauxantennes.canalblog.com/archives/2006/09/21/2730128.html</guid><description>&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://storage.canalblog.com/59/55/154184/6951647.jpg&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;&lt;img height=&quot;231&quot; alt=&quot;le_respect_d_autrui&quot; src=&quot;http://storage.canalblog.com/59/55/154184/6951647_p.jpg&quot; width=&quot;359&quot; border=&quot;0&quot; style=&quot;WIDTH: 359px; HEIGHT: 231px;&quot; /&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description><pubDate>Thu, 21 Sep 2006 14:58:00 GMT</pubDate></item><item><title>PETITION</title><dc:creator>eezila</dc:creator><link>http://nonauxantennes.canalblog.com/archives/2006/07/07/2252726.html</link><comments>http://nonauxantennes.canalblog.com/archives/2006/07/07/2252726.html#comments</comments><wfw:commentRss>http://nonauxantennes.canalblog.com/feeds/rss/comments/post/2252726/</wfw:commentRss><guid isPermaLink="true">http://nonauxantennes.canalblog.com/archives/2006/07/07/2252726.html</guid><description>&lt;p&gt;&lt;img height=&quot;450&quot; alt=&quot;Petition&quot; src=&quot;http://storage.canalblog.com/28/35/154184/5494301_p.jpg&quot; width=&quot;425&quot; border=&quot;0&quot; /&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://storage.canalblog.com/40/06/154184/5494900.jpg&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;&lt;img height=&quot;225&quot; alt=&quot;z_057&quot; src=&quot;http://storage.canalblog.com/40/06/154184/5494900_p.jpg&quot; width=&quot;300&quot; border=&quot;0&quot; /&gt;&lt;/a&gt; &lt;font size=&quot;3&quot;&gt; &lt;/font&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;font size=&quot;3&quot;&gt;&lt;font color=&quot;#ff3300&quot;&gt;&lt;font color=&quot;#000000&quot;&gt;* &lt;/font&gt;&lt;em&gt;&lt;u&gt;Si vous voulez signer notre p&#xe9;tition, laisser nous un &amp;quot;com&amp;quot; qui sera enregistr&#xe9; et ajout&#xe9; aux &lt;font color=&quot;#000000&quot;&gt;&lt;strong&gt;577&lt;/strong&gt;&lt;/font&gt; signatures que nous avons &#xe0; ce jour&lt;/u&gt;&lt;/em&gt;.&lt;/font&gt;&lt;/font&gt;&lt;/p&gt;</description><pubDate>Fri, 07 Jul 2006 16:48:00 GMT</pubDate></item></channel></rss>